项目 | 渔民知道勺嘴鹬吃了些什么

希望还是失望？如东滩涂上的渔民摄影：刘思阳

渔民可能更了解鸟儿爱吃什么图片提供：CLP项目

项目背景

勺嘴鹬和小青脚鹬是东亚-澳大利西亚飞行路线中最濒危的两种水鸟。

众多水鸟每年都在黄海中停，特别是南部滩涂，鸟群高度集中。该地区的科研很少，且经济发展给栖息地带来很大的危机。

2015年动植物保护先锋获奖项目（Conservation Leadership Programmee）——“勺嘴鹬和小青脚鹬中途停留生态学和保育项目”尝试从当地渔民的角度了解鸟类面临的压力，以及可能的联动地方社区的保育措施。

关于动植物保护先锋 (点击查看详情）

鸟喙和它们的食物密切相关 by SBS Task Force

文章来源

文字澳洲水鸟研究组的《漂鹬》通讯期刊。

文章是由本项目成员以及来自澳洲昆士兰大学的学生共同编写，希望能有更多人了解项目进展，以及洋口和东凌地区的渔民以及水鸟的状况。

项目方法

在调研之前，有些渔民已经知道勺嘴鹬，黑嘴鸥等濒危鸟种，并深感骄傲。这个项目同时也兼顾向更多当地劳动人民宣传并号召他们用自豪的心态参与社区保护栖息地的项目。

从2015年的9月到12月分发专门为当地渔民设计的问卷，渔民赶海谋生的地方和众多水鸟生活区域均为如东地区的潮间带。

问卷设计有3个目标：一、依赖黄海滩涂为生的人视水鸟为朋友还是敌人；二、他们的收入有多依赖于滩涂；三、他们的未来的生活是否还是紧紧和滩涂关联。

调查的结果将用于设计更好的保育方案，既保障当地依赖滩涂的居民的收入，又能联合他们一起保护当地的生物多样性。

鸟

食

渔民的在滩涂上赶海的渔获也是鸟的食物；

滩涂养殖可能已对鸟的行为产生影响；这些我们还知之甚少。

赶海渔获图片左：邹维民

奔跑觅食的勺嘴鹬摄像：村长

水鸟会减少当地人的食物来源吗？摄影：刘思阳

项目结果

项目组分发了1500份问卷，回收了208份完整的问卷。这些问卷由来自三个地区的渔民完成：如东东凌大豫镇，丰利镇及石屏镇。

调查对象大多数是男性（71%）且其中65%年纪在40-59岁。从泥滩里捕获了很多种不同的海产品，养殖的紫菜并不是涉禽的食物来源，却是渔民滩涂养殖收入中最常见的。同时，很多渔民有时也捕捞一些涉禽的潜在食物来源：文蛤，海洋蠕虫，螺类等等，所以人和鸟的食物有时会重叠。在丰利和石屏，紫菜是很重要的生计，但东凌那里，渔民和和涉禽对滩涂上食物需求重叠度很高。

表格显示食物和人的初步关系

求偶中的黑嘴鸥

结果显示渔民的生计对滩涂的依赖率非常高，85%的调查对象表示他们没有副业，86%的调查对象说他们希望明年还能继续呆在这片泥滩上。有趣的是，在少数表示明年将离开这里的人中，其中一位提到，有这样想法的是因为滩涂的资源日渐减少。

几乎所有的（95%）调查对象每个月至少从泥滩获益1000-3000元，很多人（38%）甚至赚的远远超过这个数字（部分问卷是通过承包户发放的），额外收入总数也表现出渔民对滩涂的高依赖率。

调查对象被问及是否包括鸟类在内的依赖滩涂生存的动物会影响他们的收入。一些人（17%）说动物们对收入有一些小影响，极少数人（2%）说它们对收入产生了很大影响，也有些渔民提到他们会用渔网捉鱼捉虾吃，仅仅只有一位提到会在滩涂上设网捉鸟吃。55%的人说他们感觉滩涂上的鸟并没对他们的收入造成什么影响，26%的人则表示不清楚，这表明那些接受采访的人中并没有强烈的滩涂资源或竞争的观点。

换羽中勺嘴鹬，摄于如东滩涂

关于鸟类：77%的调查对象说他们知道泥滩上有受保护的鸟类，40%的人至少知道一些鸟的名字。在84个说出鸟的名字的人中，38个人说出了勺嘴鹬，32个人说出了黑嘴鸥，这些结果表明提高公众意识的工作已经初出成果（没有一个人说出小青脚鹬的名字）。

总的来说，调查结果初步表明社区的渔民和鸟类保护机构很有可能达成一致，因为他们和涉禽一样，都高度依赖同一片滩涂，却并没有强烈得厌恶这些鸟儿们。

部分渔民对当地的濒危物种也相对熟悉。在地保护机构所做的这些努力值得称赞，并为未来的调查和对如东地区资源使用者的后续工作开辟了道路。

如东东凌大豫镇问卷调查

”

从个人层面来看，我觉得这些结果十分有用和有趣，它首创了需要多门学科参与的博士学位研究，结合了社会经济学，涉禽生态学，土地利用规划学等学科去寻找创新的途径，旨在最终实现黄海区域水鸟栖息地的保护。我们将和那些在滩涂和周围的水产养殖池塘生活和工作的人们一起为我们飞行路线中的濒危水禽提高生态环境，对此，我感到满腔热忱。

注：作者目前为澳大利亚昆士兰大学博士在读